Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de junio, 2019

Los golpes al narcisismo y los mundos posibles

Los académicos contemporáneos viven de la fantasía escolástica. Encerrados entre papers pretenden explicar la historia de las ideas como el pasaje del Mito al Lógos . Así, la filosofía griega habría venido como un héroe del cielo a salvar a la humanidad de todos los problemas especulativos colocando a nuestras neuronas en el camino de la ciencia ¡Qué truchada! De esa forma nos querían decir que su filosofía era lo esencial. No valdría de esta manera ir más allá de las ideas platónicas o de la ousía aritotélica. En todo caso, todo lo demás era un desparrame de idea o una emanación constante de una fuente inagotable de verdades. Cuántas veces desde Cicerón en adelante se volverá a repetir la irreductible existencia de cuatro tipos de seres distintos. Pero el cuatro, por definición, niega la infinitud. Mucha tinta se ha gastado en reivindicar el pensamiento místico. Una y otra vez, vuelve. Disfrazado de historia a veces o embriagado en el néctar del discurso científico, pero siem

Diferencia, la historia de Miracles

Miracles transcurrió los tiempos de su existencia en una realidad diferente . Son inexistentes las palabras designadas por el lenguaje con capacidad para desglosar el procedimiento científico mediante el cual Miracles captó la diferencia que hacía a dos realidades paralelas. El paralogismo es un concepto que puede acercarse a captar tal lejanía de mundos desiguales. La difícil y recurrente tarea de distinguir una cosa de otra cosa puede llegar a espantar al sujeto, si al intentar comparar dos objetos, el par se confunde consigo mismo dándose una única identidad. Algunos filósofos cayeron en la trampa: individualizaron objetos, dibujaron sujetos solipsistas y hasta plantearon la posibilidad de mundos diferenciados; pero finalizaron en la unidad. Miracles, como buen ser viviente, se fundió en la unidad de las diferencias. Fin.  La educación de Miracles tuvo algunas particularidades. Su memoria sufrió varias fallas en el transcurso de su vida, algunas de las cuales resultaron fatales

¿Quién va a tomar la iniciativa?

La crisis del 2001 se diferencia de la actual situación en varios aspectos. Entre ellos, uno de los factores resulta fundamental: la vanguardia proletaria y los partidos de izquierda casi en su totalidad enfrentaban al gobierno de la Alianza educando de esta manera al masivo movimiento piquetero que cortaba rutas en toda la Argentina. El argentinazo fue preparado con varios años de anticipación. Este trabajo previo fue clave para, en Diciembre, ganar a los sectores medios (en particular los ahorristas) a la lucha en las calles. Se imponían los métodos históricos del proletariado. La huelga general en Haití, los cuatro meses de lucha de los chalecos amarillos en todo Europa, la huelga húngara, la lucha contra el fascismo en Londres y Berlín, el movimiento de mujeres en todo el mundo marcan una nueva etapa de ascenso político de las masas. Contradictoria en sí misma la heterogeneidad se homogeneiza en los métodos de acción callejera, movilización y cortes de calle.  En Argentina, los